Je vais vous raconter trois histoires vraies, anonymisées, telles qu'elles sont arrivées sur mon bureau à l'UFC-Que Choisir 91. Je ne donne ni nom de famille ni adresse exacte, par respect pour ces personnes, mais les faits sont réels et le secteur est bien Montgeron et ses environs. Si je vous raconte ça, ce n'est pas pour vous effrayer : c'est pour que vous reconnaissiez le mécanisme. Car c'est toujours le même.
Premier dossier — Geneviève, 74 ans, veuve, pavillon des années 1960 quartier des Saules. Au printemps dernier, une tache apparaît au plafond de sa salle à manger. Inquiète, elle tape « expert recherche fuite Montgeron urgence » sur l'ordinateur que son petit-fils lui a installé. Premier résultat, une annonce sponsorisée : un site avec les mots « expert » et « détection », un numéro qui ressemble à un numéro francilien. On lui promet un passage le lendemain, « déplacement gratuit, recherche à partir de 79€ ». Le lendemain, l'homme arrive, promène une caméra thermique pendant dix minutes, branche un appareil avec un casque, fait mine d'écouter. Puis il sort un papier sans en-tête : « Madame, c'est compliqué, il y a sans doute plusieurs fuites, il faut une expertise approfondie au gaz traceur, ça fera 1 390€. » Geneviève, seule, désarçonnée, proteste qu'on lui avait dit 79€. Réponse : « ça, c'était la recherche de base, votre cas relève de l'expertise obligatoire. » Heureusement, sa fille passe à ce moment-là, lui prend le papier des mains, dit fermement à l'homme qu'on ne signera rien et qu'on appellera la gendarmerie s'il insiste. Il est reparti en grognant. Le lendemain, elles ont appelé Joël : 149€ annoncés, 149€ facturés, fuite localisée en cinquante minutes — un raccord de cuivre d'origine sur l'arrivée d'eau chaude de la cuisine, qui suintait depuis des mois et migrait dans le plafond. Rapport remis le jour même. Geneviève me l'a apporté à la permanence, fière comme tout. C'est ce dossier-là qui m'a donné envie d'écrire cette page.
Deuxième dossier — Hervé, 58 ans, cadre, appartement dans la résidence de la Forêt. Sa facture d'eau passe du simple au triple en un trimestre. Il appelle un « dépannage fuite Essonne » vu sur une publicité. L'homme scanne les murs intérieurs dix minutes, ne trouve rien — et pour cause, la fuite était sur la colonne, hors de son appartement. Il déclare alors : « c'est très complexe, je dois faire une expertise gaz traceur sur tout le secteur, 920€ avec rapport assurance. » Hervé, pressé, signe. L'homme passe une demi-heure à faire semblant, revient avec une feuille A4, trois photos floues, paie par carte, parti. Quand Hervé m'a montré ce « rapport » à la permanence, j'ai eu mal au cœur : ça ne valait rien. Je lui ai conseillé d'appeler Joël pour un vrai deuxième avis. 149€, intervention sérieuse : électroacoustique sur la colonne montante avec l'accord du gardien, diagnostic en quarante minutes — la fuite était bien sur une partie commune, donc à la charge de la copropriété, et non de lui. Rapport précis transmis au syndic. Hervé a aussi signalé le faux expert sur SignalConso, la plateforme de la DGCCRF, et a obtenu un remboursement partiel de sa banque après contestation.
Troisième dossier — Mme et M. Diallo, jeune couple, pavillon récent côté Plateau / Saint-Hubert. Leur parquet du séjour se met à gondoler progressivement. Ils appellent un « spécialiste détection » trouvé en ligne, paient 640€ pour une « expertise multitechnique » qui conclut : « c'est de la remontée capillaire, attendez que ça sèche, vous n'avez rien à faire. » Six mois plus tard, le parquet est fichu. Ils en parlent à un voisin, qui m'envoie vers eux. Je leur explique au téléphone qu'un parquet qui se soulève sur la durée, dans un pavillon récent et pas en zone basse, ce n'est presque jamais de la remontée capillaire — c'est une fuite goutte-à-goutte sous la chape. Ils appellent Joël : 149€, diagnostic en quarante minutes, fuite confirmée sur un raccord encastré sous la dalle, défaut de pose d'origine sur du multicouche. Rapport remis. Le couple s'est retourné contre l'entreprise qui avait posé la plomberie, dans le cadre de la garantie. Ils m'ont remercié, mais je leur ai dit la vérité : c'est Joël qui a fait le vrai travail, moi je n'ai fait qu'expliquer la physique.
Mes règles anti-arnaque, celles que je répète à chaque permanence de l'UFC-Que Choisir 91 :
- Une recherche de fuite annoncée à moins de 89€ TTC au téléphone est suspecte. Le vrai prix de marché 2024 va de 99 à 250€ selon les techniques (sources Habitatpresto, Thermocom). Ni 49€, ni 1 400€.
- Faites toujours annoncer le prix total avant que la personne entre chez vous, en précisant « tout compris, sans expertise supplémentaire ».
- Méfiez-vous du mot « obligatoire » accolé à une « expertise approfondie » à plusieurs centaines d'euros. C'est presque toujours le déclencheur de l'arnaque.
- Exigez un rapport écrit détaillé. Sans rapport, vous n'avez aucune preuve à présenter à votre assurance ou à votre bailleur.
- Si vous vous sentez forcé, faites sortir la personne. Vous n'avez aucune obligation de la laisser travailler, et un démarchage à domicile ouvre un droit de rétractation.
- Gardez le 01 41 69 10 08 quelque part de visible. À froid, calmement, avant d'en avoir besoin.